【注意：內有劇透！】

雖然 Netflix 綜藝節目《魔鬼的計謀2》隨著優勝者的誕生，落下帷幕。但觀眾的焦點比起「誰取得優勝」，卻放在「怎樣完結（節目）」上。而來到最終決賽的鄭泫揆（정현규）和尹邵熙（윤소희），雖然分別獲得第一名、第二名，卻在一片惡評和爭議中退場。而且圭賢和鄭鐘然PD的導演，也被觀眾們詬病。

在較早前，鄭泫揆雖然獲得最終勝利，但在遊戲中的言論：「你會算數嗎？（너 산수할 줄 아냐?）」貶低對手的場面在節目播出後，受到觀眾「很傲慢」的批評。有部分觀眾跑到他的個人 SNS 指責大罵，面對這個情況，鄭泫揆把 IG 上的個人簡介改成「對不起（죄송합니다）」，傳遞向觀眾道歉的聲音。不過輿論並沒有輕易平息。

而演員尹邵熙也在節目初期，獲得「外冷內狂（겉차속광：外表冷靜內裏狂氣）」的稱號。不過在決賽中做出感性的決定，令觀眾疑惑並留下諸多惡評：「她是在讓賽嗎？（우승 양보냐）」「是來戀愛的嗎？（연애하러 왔냐）」在節目初期，她一度被稱為「像天才一樣（천재 같다）」「好感型玩家（호감형 플레이어）」，在最後卻無意成為「被罵」的演出者，遭受惡評洗禮，成為節目爭議的中心。

最後觀眾也在演出者的討論之後，把目光放回製作組身上了。問題並非出自觀眾的過度投入，有評論認為，在鄭鐘然 PD（정종연 PD）眾多招牌的戰略綜藝節目裏，唯獨這季集中在演出者的情感糾紛、靠哪邊站的糾紛中，「頭腦生存遊戲」這個基本的節目宗旨卻消失了。實際上在這季初期，也是一直集中在「要孤立嗎？還是聯合呢？」這個藍圖一直進行，也同時誘導觀眾分黨分派支持。也有評論指出，導演比起遊戲的本質，更多的是演出者之間的人際關係；比起有頭腦的策略性玩玩，更強調演出者感情的增減和分裂形勢，大大減低遊戲本身的趣味。

更重要的是，鄭泫揆和尹邵熙是多數聯盟的活躍玩家，即是說觀眾向著他們的指責，並非單純對他們人物、個人的反感，也有可能是因為《魔鬼的計謀2》的敘事編排和剪輯的方向，引起觀眾這般反響。特別是鄭泫揆的爭議發言，在剪輯之下人物會被醜化。尹邵熙同樣也是，在節目後期才開始受關注。

圭賢也在節目中遊走於聯盟與個人戰略之間，展現了滿滿的存在感。可是在導演以感性為主導的剪輯之下，也令圭賢烙上了「自私」的標籤。雖然圭賢在粉絲交流平台上，也對粉絲解釋道：「各自的立場不一樣。（각자의 입장이 있다）」，但生氣的觀眾的反應，卻更為激烈。

固然觀眾們過度的惡評也是問題，可是製作組以刺激、感性為主導敘事，我們也不能無視製作組其中的責任。有評論認為，被稱為「細節達人（디테일 장인）」的鄭鐘然 PD，在這季的設計、剪輯、人物構造等整體上，也出現漏洞。

《魔鬼的計謀》第二季從結果來看，展現了超卓的話題性和全球收視率，可是如果連勝出者也笑不出，這樣的生存戰還剩下甚麼呢？除了冠亞軍之外，這一季留下的，還有感情疲勞與爭議。若有第三季，為了避免遊戲再次變質為「情感消耗型真人秀」，在導演手法上，恐怕得多下功夫。

原文標題：정종연PD 연출은 책임없나..출연자 머리채만 잡히다 끝난 '데블스플랜2' 후폭풍ing
原文記者：金수형
原刊日期：2025/5/23
翻譯：熊貓編輯
（只供翻譯學習用途，轉載請注明出處及附上原文網址，謝謝。）